LE MINISTRE DE L'INTERIEUR NE SAIT PAS CE QUE RECOUVRE LE CONCEPT DE LAÏCITE ! Dans une récente déclaration, le ministre de l'intérieur Guéant a tenu des propos particulièrement inquiétants de la part d'une personne qui, au surplus, exerce la fonction de ministre des cultes ! Rappelons, en substance, ce qu'a dit le ministre. Selon monsieur Guéant, les usagers des services publics ne devraient plus porter des signes distinctifs d'appartenance religieuse. La pente est dangereuse. Après les services publics, il suffirait de prohiber de tels signes dans tout l'espace public ! Le pouvoir aurait ainsi réussi, à l'instar des régimes totalitaires comme l'ex-Union soviétique, à rendre clandestines les religions. On serait alors loin de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 qui, dans son article 10 dispose que "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses". La Déclaration de 1789 a valeur constitutionnelle. A n'en pas douter, l'extravagant projet Sarkozy-Guéant serait censuré par le Conseil constitutionnel. Il faut vraiment qu'il y ait la panique au sommet de l'Etat pour que de tels propos aient été tenus. Nous savions déjà tous que Sarkozy n'avait rien compris à la laïcité avec son idée de laïcité "positive" (comme s'il pouvait y avoir une laïcité "négative" !). Qu'est-ce que la laïcité ? Elle est la garante du vivre ensemble. Elle n'est pas un combat contre les religions, à preuve l'article 1er de la loi du 9 décembre 1905 de séparation des Eglises et de l'Etat qui commence par les termes suivants : "La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes". Et l'article 2, après avoir indiqué que "La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte", autorise les collectivités publiques à inscrire dans leurs budgets les dépenses relatives aux services d'aumônerie dans les établissements publics tels que "les lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prison" (auxquels on doit ajouter les casernes) pour l'exercice du culte, donc dans des services publics ! La loi met, en outre, les édifices religieux, propriétés de l'Etat ou des communes à la disposition des associations cultuelles ! La laïcité est l'interdiction pour les religions de s'immiscer dans la sphère politique. Le principe de laïcité conduit ainsi à distinguer la spère publique (qui est caractérisée par la neutralité à l'égard des religions et qui permet ainsi le vivre ensemble) et la sphère privée où chacun régit sa vie comme il l'entend dans sa relation à l'égard de la divinité. Or, tant Sarkozy que Guéant (et bien d'autres membres de l'UMP) confondent sphère publique et espace public. En effet, les deux concepts ne sont pas synonymes, ils ne se recouvrent pas. Dans l'espace public, il y a place pour la sphère privée, sous peine de s'orienter vers une société totalitaire régissant les vêtements, coiffures, comportements... Une bonne gouvernance nécessite de ne pas jouer avec cette colonne du temple de la République qu'est la laïcité ! Mais il est vrai que lancer un tel débat est une tentative d'occulter le chômage, l'échec de la politique sécuritaire, la déroute aux élections cantonales...